如果卖的不是知识而是汉堡、媒体衣服、媒体化妆品，卖假货是要负法律责任的，但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖，好像没什么人管，这让人很遗憾。
那些权重低、质疑内容时效性和质量相对较差的小站点、质疑自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。事实上，冲突头条号已经走在这条路上了，冲突号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
百度取消新闻源的消息一出来，不结很多人就在讨论，不结这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。 百度以及百度们的套路，束泽你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。很简单，干下既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。
不错，媒体百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。第一类，质疑小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。
所以，冲突要说百度不是“套路王”，冲突你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，不结这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。在口碑与效果上都取得了令人满意的结果，束泽并创造了新的品效合一的商业模式。
蒋美兰老师将现身虎嗅WOW!现场，干下复盘星巴克“绿包”是如何用“社交货币”从真金白银的红包中杀出并刷屏的。滴滴在这一营销案中通过彩虹室内合唱团的“共情”连接，媒体成为了“春节回家”这一场景的信任代理、媒体情绪代理和人格代理，无论用何种时髦的语汇去表达它，它都已经掌握了浪潮涌动的内在规律，并用触角深刻地感知着下一个场景的流动。
摘要：质疑这些就是去年的品牌热点话题了!经过梳理可以发现，在这十大刷屏营销案例中，运用创新技术手段和“品效合一”是大多数的共同点。一个案例成功与否的标志就是你的受众是否愿意帮你去自发传播，冲突Keep这次做的非常棒，让每个用户都成为了自己的传播渠道。
客服中心